Ствердження Роулінг про трансфобію та відповідь Даніеля Редкліффа
Дж. К. Роулінг знову опиняється в центрі уваги ЗМІ, і, звичайно, не за її останній літературний шедевр. Творця найулюбленішої саги про чарівників в історії літератури знову звинуватили у трансфобії (дискримінаційному ставленні до транссексуалів) після того, як вони поділилися твітами. Образливий пост стосується коментаря, який шотландський письменник залишив у кулуарах статті, знайденої в Інтернеті.
Чи можна вважати жінками у всіх відношеннях тільки жінок з місячними?
Роулінг не сподобалася назва вищезгаданої статті, яка звучала так: "Створення справедливішого світу після Covid-19 для людей, які мають менструацію". Що не вдалося автору, так це те, що журналісти використовували перифразу, щоб не згадати, на її думку, термін «жінки». Так, Дж. написав у Twitter такий коментар: «Люди, які мають місячні? Я впевнений, що існує правильне слово для їх визначення. Допоможіть мені ... Ласки? ". З покровом погано прихованої іронії, письменник дав зрозуміти, що лише тих, у кого є менструація, можна визначити та визнати "жінками" самостійно, фактично виключаючи транссексуальних жінок і, як зауважили деякі користувачі, які перебувають у менопаузі, перенесли гістеректомію або пройшли гормональне лікування.
На захист мати Гаррі Поттера зазначила, що вона підтримує справу ЛГБТКІ +, проте не без того, повторивши, що стать людини не можна вважати думкою. Ось його слова: "Якщо секс не справжній, немає привабливості для цієї ж статі. Я знаю і люблю транс -людей, але видалення концепції сексу скасовує здатність обговорювати своє життя. Думка, що такі люди, як я, які були близькі до найбільш вразливих жінок, тих, хто зазнав насильства з боку чоловіків, можуть «ненавидіти» транс -людей, це нісенітниця ». Коротше, трохи схоже на те, щоб сказати: "У мене багато чорних друзів, я не можу бути расистом", а натомість ви можете, все добре, якщо зможете.
Проблема криється внизу. Справді, жінка, схоже, не охоче погоджується з тим, що "гендерна ідентичність людини може ігнорувати біологічну стать останньої", насправді поглинаючи населення у водонепроникних відділеннях, в яких можна вважатися жінками лише якщо щомісяця в наших приватних частинах відбувається невеликий фізіологічний крововилив. Щоб підтвердити це, ще один твіт Роулінг з цього питання: «Я поважаю право всіх транс -людей жити найбільш автентичним способом і бути собою. Я б марширував з вами, якби вас дискримінували за транс. Але моє життя складалося з того, щоб бути жінкою. Я не думаю, що це ненависно говорити ".
Втручання Деніела Редкліфа
Несподівано Деніел Редкліфф, перекладач Гаррі Поттера, який виріс - можна сказати - під крилом Роулінг, чує його голос. У прес-релізі, опублікованому на веб-сайті проекту Trevor, некомерційної асоціації, він є свідченням, який пропонує конкретну та психологічну допомогу людям ЛГБТКІ +, яким загрожує самогубство, актор висловив свою думку щодо цієї справи, "побивши" Роулінг з промовою, гідною 92 хвилин оплесків:
"Будь -яке твердження про протилежне стирає особистість трансгендерів і суперечить науковим порадам та асоціаціям охорони здоров'я, які мають набагато більше досвіду, ніж Дж. К. і я сам " а потім завершити, повторивши це "Трансгендерні жінки - це жінки у всіх відносинах".
Радкліфф, однак, абсолютно не заперечував корисної сили такого шедевра, як "Гаррі Поттер", і всупереч коментарям деяких користувачів, які назвали себе "каяттями" на малюнку damnatio memoriae щодо збитків, водночас, автора та твору, він подав голос свого жалю такими словами:
«Мені дуже шкода, якщо ці слова відвели вас від книг про Гаррі Поттера. Сподіваюся, це насправді не так. Це книги, які навчили вас, що кохання - найсильніша сила у всесвіті, здатна подолати все. І ця сила випливає з різноманітності, а не з догм, які ведуть до утиску найвразливіших меншин. Якщо є персонажі, яких ви сприйняли як плавних, транс, небінарних, геїв та бісексуалів ... Якщо ці історії промовляли до вашого серця та допомагали вам подолати важкі часи ... Тоді любов між вами та цими книгами-це священний. І ніхто не може до нього доторкнутися. Навіть не останні коментарі ".
У цьому насправді ми не можемо звинувачувати його. Незалежно від позицій автора щодо «розколу», це неправильно, що робота, яка змусила нас закохатися і яка продовжує це робити навіть через багато років, є програшною.
Роулінг не чужі такі суперечки
Це не перший випадок, коли Ж.К. Роулінг демонструє деякі очевидні ознаки трансфобії, по праву заслуживши прізвисько "терф" (від англ. Radikal trans-exclusionist feminist), гілку фемінізму, яка виключає трансгендерних жінок із категорії "жінок". Перші ознаки цієї тенденції датуються березнем 2018 року, коли користувачі не пропустили лайк автора для твіту, який давав поверхневе і часом образливе визначення транссексуальних жінок, називаючи їх «чоловіками в костюмах». Зробивши стрибок уперед на часовій шкалі, позначеній ґафами Роулінг, ми опинились у грудні 2019 року, саме 19 -го, у день, коли письменник публічно виступає на захист Майї Форстатер, британської жінки, яка звільнила, написавши у соцмережах, що ті, хто які пережили перехідний шлях, щоб стати жінками, не можна вважати такими у всіх відносинах.
Чому ми говоримо про це і засуджуємо такий факт? Тому що справді ганебно, що у 2020 році свобода людини, будь то сексуальна, ідентична чи релігійна, намагається отримати визнання та повагу, на яку вона заслуговує. Наше мовчання перед обличчям дискримінації такого роду може завдати ще більшої шкоди, ніж сама дискримінація.
