Біле весілля? Не звинувачуйте, якщо у вас є коханий!
Переломний момент, якщо не епохальний, то принаймні значний у важкому питанні розлучень із зарядом. Насправді Верховний Суд втрутився, вирішивши, що якщо між чоловіком і дружиною більше не буде сексуальних стосунків, той, хто вирішить піти з коханцем, не допустить жодного порушення шлюбних обов’язків.
Тому Верховний суд відхилив апеляційну скаргу жінки з Пескари, яка просила пред’явити обвинувачення її чоловікові у розлученні, винному у виїзді з дому, щоб жити з іншою жінкою. Тому статевий страйк у парі виправдовує того партнера, який залишає шлюбний дах, щоб жити з тими чи іншими.
Зокрема, Верховний Суд вирішив таке:
Дивись також
"Покидання сімейного дому, - поясніть верховні судді вироком 2539 шостого цивільного розділу, - що саме по собі є порушенням шлюбного зобов'язання і, отже, причиною розлуки, оскільки призводить до неможливості спільного проживання . це порушення є конкретним, якщо доведено (і тягар лягає на особу, яка здійснила відмову), що воно було зумовлене поведінкою другого з подружжя, або коли вищезгадане залишення сталося, коли нестерпність продовження співіснування це вже сталося, і як наслідок цього факту ".
